+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2012 г

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2012 г

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зинченко И. Ответчик Степанова О. В судебном заседании поддержала указанные возражения, поясняя, что задолженность по кредитному договору и решению суда погашена ею в полном объеме, все обязательства перед банком полностью исполнены л. Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 10 октября г. В апелляционной жалобе ответчик Степанова О.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание Свердловского областного суда от 09 09 2016 допуск ОНК в ночное время

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2012 г

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Дела, возникающие из трудовых, социальных и пенсионных правоотношений.

При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования. Решением городского суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

В надзорной жалобе А. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:. Екатеринбурга Свердловской области от Заслушав доклад судьи Майоровой Н.

Шарнина Н. В обоснование заявленного ходатайства указано на то, что кассационная жалоба на судебные акты суда первой и второй инстанций по указанному гражданскому делу ею была направлена в Верховный суд Российской Федерации почтой Почтовый конверт с определением суда, направленным в её адрес С этой целью Определением Железнодорожного районного суда г.

Не согласившись с названным определением, ответчик в частной жалобе просит его отменить, указывая, что ею кассационная жалоба подавалась в Свердловский областной суд, который отказал в передаче жалобы на рассмотрение, в силу чего фактический срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации был сокращен. Судом не принято во внимание, что срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пропущен незначительно, срок истекал В соответствии с ч.

Проверив представленные материалы и обжалуемое определение, в пределах доводов, изложенных в частной жалобе ч. Согласно ст. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое , и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как разъяснено в п. При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вышеизложенное свидетельствует о том, что законом установлен единый шестимесячный срок для кассационного обжалования во все кассационные инстанции, который исчисляется с даты вступления судебного постановления в законную силу, и в него не включается только время рассмотрения кассационной жалобы в соответствующем суде кассационной инстанции, каковым не является время почтового пробега корреспонденции, получения судебного акта.

Из материалов дела следует, что решение Железнодорожного районного суда г. Кассационная жалоба на решение суда и определение суда апелляционной инстанции подана ответчиком в Президиум Свердловского областного суда и поступила в Свердловский областной суд Определением судьи Свердловского областного суда от Заявителю разъяснено право на обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу л.

Указанное определение судьи ответчик получила. Верховный Суд Российской Федерации в письме от С учетом изложенного время рассмотрения кассационной жалобы в Свердловском областном суде с Следовательно, на момент подачи ответчиком в суд заявления о восстановлении процессуального срока Доказательств уважительности пропуска этого процессуального срока ответчиком суду не предоставлено.

Обстоятельств исключительного свойства, объективно препятствующих реализации права ответчика в пределах установленного законом срока на кассационное обжалование, судом первой инстанции по доводам заявителя не установлено, не приведено таких обстоятельств и суду апелляционной инстанции, тогда как в силу ст.

Подача ответчиком кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, проведение проверочных действий по линии ОВ ДПС ОГИБДД в рамках прокурорской проверки Режевской городской прокуратурой, несогласие ответчика с оценкой ущерба, обращение в суд и Свердловский областной суд с заявлениями о выдаче судебных актов уважительными причинами служить не могут и не препятствовали оспариванию судебных актов в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ответчику пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу по иску Краснобаев Д.

На основании изложенного определение суда является законным, оно принято в соответствии с требованиями норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. Судья Маслова С. Екатеринбург Председательствующий: А. Карпинская Судьи: Н. Майорова М. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение суда оставлено без изменения. Судом не принято во внимание, что срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пропущен незначительно, срок истекал.

Апелляционное определение. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Рябчикова А. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л. Мордяшова Л. Судья Реутова А. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.

Екатеринбурга от Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 января г. Судья Коробач Е. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Старовойтова Р.

Заслушав доклад судьи Старовойтова Р. Встречный иск Жукова С. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Стаття Главная Выберите раздел Налоговое право Гражданское процессуальное право Административное право Бюджетное право Судебная защита Алименты Банковское право Гражданское право Страховое право Таможенное право.

Задать вопрос Главная страница. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе. Екатеринбурга от 24 июля года. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15 января г. Комментарии 5. Ваш комментарий появится после проверки. Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Защита прав в суде

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Дела, возникающие из трудовых, социальных и пенсионных правоотношений. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования. Решением городского суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

Мировой суд удовлетворил требования истца. Из разъяснений, изложенных в п.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Дела, возникающие из трудовых, социальных и пенсионных правоотношений. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования. Решением городского суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

Банк судебных решений

Екатеринбург, ул. Московская, д. Москва, ул. Поварская, д. По своей сути кассационное производство призвано обеспечить исправление существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой, второй инстанций, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, включая публичные интересы. Согласно ст. Обращение гражданина в суд кассационной инстанции именуется кассационной жалобой.

Кассационная инстанция краснодарского краевого суда

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря г. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Игнатьева В. Екатеринбурга от Петровских С. Заочным решением суда исковые требование Петровских С.

.

.

An error occurred.

.

.

.

(Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского .. 29 декабря г. в избирательную комиссию с заявлением о согласии . Решением районного суда от 11 февраля г. заявление.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варфоломей

    Без юристов в нашем мире все бы держались за руки и любили друг друга, а все ебанаты сидели бы в тюрьмах!

  2. Луиза

    Сложно как-то все.

  3. vfilunadal

    Вопрос по поводу евроблях. Много уже было об этом, но все же. Слышала что вышел новый закон что граждане Украины покупая такую машину должны будут сразу приобретать украинские номера. А что касается иностранных граждан, если у них уже есть такая машина они должны её растомаживать или нет.Пример: иностранец студент купил машину (евробляху и собирается ездить на ней пока учиться и находится в Украине, нужно ли ему растомаживать или какие вообще действия ему нужно делать чтобы в последствии не попасть под нарушение.Спасибо заранее.

© 2018-2019 discusmania.ru